¿Qué es una copia de seguridad de la billetera

Si hago copia de seguridad de una cartera de qué, exactamente, obtiene copia de seguridad? Todos los bits de la moneda direcciones asociadas con cada transferencia?

Si lo hace que implican, si puedo "perder" un poco de la moneda dirección que mi saldo final será incorrecta (ya que el equilibrio se calcula como la suma de las transferencias, menos la suma de las transferencias)

+322
Victoria Manville Karr 18 sept. 2017 0:42:17
17 respuestas

Antes de SegWit fue activado, las transacciones se limita a 100.000 bytes o 100 kB. Más grande de las transacciones eran no-estándar.

¿Cuál es el límite para el tamaño de la transacción después de la activación de SegWit?

  • Es el tamaño virtual limitado a 100.000 vbytes?
  • Es la materia prima de tamaño limitado a 100.000 bytes?
  • Hay un nuevo límite en total?
+842
nrd20 03 февр. '09 в 4:24

Tenga en cuenta que esta es una pregunta general y de respuesta diseñado para servir como una guía para encontrar cosas en Bitcoin Core.


Donde en Bitcoin Core del código fuente hace X? ¿Cómo puedo encontrar ese código por mí mismo?


Ejemplo de preguntas:

  • ¿De dónde Bitcoin Core determinar si una transacción es válida?
  • Donde es la Prueba de Trabajo a verificar?
  • Donde es el código de la transacción de la creación?
+840
Robert Wells 14 jul. 2019 12:10:21

Ir a su local de buena voluntad/ahorro/lo que sea. Generalmente, tienen PCs viejos para ~15EUR. Si el tiempo de almacenamiento puede contener bloque de la cadena y puede manejar internet, es suficiente.

+793
JHR 2 abr. 2015 10:10:14

No, no la hay. Bitcoin Core no uso BIP39.

+754
eunoia 21 nov. 2010 3:05:54

Básicamente, usted desea ejecutar bitcoind mientras está conectado a la red para descargar todos los bloques, a continuación, desconéctelo de la red, de modo que ya no las descarga de datos. Hay varias maneras posibles de hacer esto, de menos a más drástica:

  • Utilice el proxy opción para especificar un proxy que no existe.
  • El uso de un software de firewall para evitar el bitcoind de la comunicación con la red.
  • Ejecutar bitcoind en una máquina virtual y desactivar su acceso a la red.
  • Desconectar la máquina de la red.
+724
Hardcore channel 2 abr. 2012 4:35:41

He leído la documentación de BitForex en la colocación de una orden de compra aquí: https://github.com/bitforexapi/API_Doc_en/wiki/Order

A continuación, después de entender que, he leído la Llamada a la API de Descripción de la documentación: https://github.com/bitforexapi/API_Doc_en/wiki/API-Call-Description

Aquí es lo que tengo en mi código:

var crypto = require('crypto')
var axios = require('axios');
var accessKey = 'xxx';
var secretKey = 'xxx';

var nonce = Fecha.ahora().toString();

var cantidad = "1"
var precio = "0.00015393"
var símbolo = "moneda-eth-bf"

// tradeType 1 es comprar , tradeType 2 es vender
var tradeType = "1"
var mensaje = `/api/v1/trade/placeOrder?accessKey=${accessKey}&amount=${amount}&nonce=${nonce}price=${price}&symbol=${symbol}&tradeType=${tradeType}`;

var hash = crypto.createHmac('sha256', secretKey).actualización(mensaje);
var signData = hash.digest('hex');
axios.post(`https://api.bitforex.com/api/v1/trade/placeOrder?accessKey=${accessKey}&amount=${amount}&nonce=${nonce}price=${price}&symbol=${symbol}&tradeType=${tradeType}`)
 .entonces(function (respuesta) {
la consola.log(respuesta.de datos);
})
 .catch(function (error) {
la consola.log(error);
});

Me sale un error:

{ código: '1011',
 éxito: false,
 tiempo: xxx,
 mensaje: 'NeedParam accessKey y signData' }

Actualmente estoy en una pérdida para qué sigo recibir este error. Yo estoy pasando tanto la clave de acceso y signDataen. La parte que se ve borroso para mí es el signData.

  1. Estoy creando la signData correctamente basándose en la documentación?
  2. También, am ¿el fin de la materia de los parámetros que se pasan
  3. en? Cualquier cosa me pueden potencialmente estar haciendo mal?
+620
Luis Rico 11 nov. 2013 7:26:52

Los argumentos de Nxt creador está escrito aquí - https://nxtforum.org/initial-distribution/initial-distribution-of-100-pos-currencies/:

Distribución inicial de las monedas y la forja de programación son más problemas graves de lo que parecen a primera vista. Un 100% la prueba de la apuesta de la moneda necesita al menos una pequeña parte de las monedas distribuido en un principio debido a que estas monedas es la única de la forja instrumento. Una forja programa tiene una gran influencia en inicial distribución y debe ser definido en el primer lugar.

El PoS algoritmo utilizado en Nxt tiene propiedades que le dan un poco de la ventaja de una cuenta que tiene más monedas comparar a una cuenta con una cantidad menor. Si cada bloque subsidia el falsificador con extra monedas (además del dinero) entonces la más grande de las cuentas, incluso más grande siguiendo el compuesto de interés de la curva. En una moneda con egoísta falsificadores de la mayoría de las monedas sería absorbida por muy pocos las cuentas que llevaría a la centralización de la moneda. Porque de todo esto la moneda en Nxt fueron distribuidos a la vez en el génesis el bloque.

Arranque requiere para tomar una decisión de cómo hacer la inicial de distribución. Consideramos tres planes principales, cualquier otro esquema puede ser representado como una combinación de ellos.

El primer sistema – todas las monedas ir a una sola cuenta controlada por una entidad que transfiere las monedas de los otros a cambio de trabajo hecho para el desarrollo y la promoción de la moneda. Este esquema es completamente inaceptable porque no es "compatible" a la descentralización de la naturaleza de cryptocurrencies.

El segundo esquema, todas las monedas se dividen en partes iguales entre un grupo de personas. Este enfoque se enfrenta a algunos problemas. Una Sibila de ataque puede ser fácilmente llevada a cabo por una entidad para adquirir una parte significativa de la las monedas. Un contraataque en el uso de servicios de certificación no puede se utiliza porque la mayoría de los potenciales usuarios no están de acuerdo a revelar sus verdaderas identidades. Otra posible contraataque, basado en prueba de enfoque de recursos, no puede dar una distribución "justa" porque los recursos se distribuyen en "injusto" manera. De todos modos, incluso si la Sybil ataque podría ser significativamente mitigado, el segundo esquema es un mala elección, porque la historia de la humanidad nos enseña que una economía impulsado por la sociedad en la que todos los individuos poseen la misma cantidad de recursos insostenible e incluso utópico. (Nota de CfB: sería interesante para escuchar la opinión de NEM chicos en este tema...)

El tercer esquema, todas las monedas se distribuyen en "caótica" manera. Este esquema no tiene los inconvenientes de los anteriores, no la centralización, sin necesidad de deanonymize los usuarios, sin necesidad de contrarrestar Sybil ataques. Economía y sociología de las ciencias del estado que la distribución de las monedas se siga de Pareto 80-20 principio. Un nota importante debe ser hecho. El hecho de que (casi?) todos los las sociedades conforme a este principio asegura que el tercer esquema es la mejor de todas. El principio de Pareto parece ser un resultado de la universal pero aún se desconoce las leyes de la naturaleza. Si la distribución sigue la principio, a continuación, con gran probabilidad, podemos asumir que nuestro sistema va a mantener por un largo período de tiempo. Los esquemas anteriores se se transforman en "el 80% de las monedas que pertenece al 20% de las entidades" sistemas de de todos modos, pero el tercer esquema tiene la ventaja de que no necesario para sobrevivir a un período de inestabilidad.

De acuerdo a la descrita anteriormente lógica de Nxt fue creado mediante la emisión de todos los las monedas a la vez y la distribución de los mismos siguiendo la última esquema de distribución.

Distribución inicial tiene dos propiedades – porcentajes y número de a los participantes. El sentido común dice que el número de participantes debe ser tan grande como sea posible. Esto parece ser cierto, pero debemos de tener en cuenta que cada sistema tiene tres etapas principales en el progreso – de arranque, funcionamiento normal y en descomposición. Sólo tenemos en cuenta los dos primeras debido a que nuestro objetivo es crear un sistema que funcione.

No deberíamos ignorar las lecciones de la historia. Las sociedades creadas por mucho de las personas que son anormales fenómenos. Número de participantes en el principio deberían ser más pequeñas que las grandes. Esta es una discutible declaración, pero las disputas sobre la cuestión de los laicos fuera del alcance de este de papel. El creador de Nxt preferido un pequeño número de "fundadores" porque él no tenía ninguna posibilidad de hacer varios experimentos en la búsqueda de la mejor número ni había tiempo para construir una teoría que podría predecir este número. El más estable de los sistemas económicos fueron siempre bootstrap por un pocas personas (feods, corporaciones, etc.) así que era más seguro para seguir una de manera similar.

Ahora, medio año después del lanzamiento de Nxt vemos que no mueren y sigue creciendo a ritmo rápido. Esto nos permite suponer que la elección de BCNext fue correcta.

+562
voland0000 4 abr. 2013 17:06:02

Encontró la respuesta en la Wiki de Bitcoin poco después.

La recompensa para los bloques en la cadena más corta no estará presente en la más larga de la cadena, por lo que será prácticamente perdido, que es la razón por la red forzada 100-bloque de tiempo de maduración para las generaciones que existe.

Ya que prácticamente ningún tenedor puede sobrevivir más de 10 bloque. Esta aplicación podría evitar la situación descrita en la pregunta que suceda en el primer lugar.

+547
Pascal Petruch 1 abr. 2013 4:14:22

¿Alguien sabe cómo restablecer todo en regtest modo?
Quiero restablecer mi saldo y todas las transacciones.

+518
Vatsal Bhardwaj 10 may. 2016 17:16:05

Estoy leyendo el Análisis de hashrate de doble gasto artículo. En la página 10 hay una tabla con el listado de probabilidad de éxito en la doble pasar ataque en relación con el número de confirmación.

Mirando hashrate de distribución , puedo ver que BTC.com ahora posee un 20% de la red de hash-tasa. Dado los números de la tabla en el artículo, me hace preguntar si ha habido algún reveló públicamente doble pasar por los ataques BTC.com o de otras grandes piscinas. BTC.com ahora tiene aproximadamente 20% de probabilidad de éxito de la doble pasar ataque contra los comerciantes, esperando sólo 2 confirmaciones.

Hay centinelas de la supervisión de las actividades nefastas de la minería de piscinas en Bitcoin red similar a la del Certificado de Transparencia que los monitores de las autoridades de certificación de la PKI?

+517
Vaibhav Jhaveri 10 ago. 2017 20:29:36

No realmente, una dirección Bitcoin es el resultado de la aplicación de múltiples funciones de hash a una clave pública. Ya que no pueden decidir cuál es el resultado de una función hash se verá como función de la entrada, usted no será capaz de hacerlo con una dirección Bitcoin.

Usted puede encontrar la dirección Bitcoin proceso de creación se explica en la wiki de Bitcoin.

Sin embargo, como ya se ha comentado por @m1xolyd1an y @pieter-wuille, VanityGen puede ser utilizado para crear una experiencia más personalizada de direcciones, en lugar de puramente al azar. Desde VanityGen se basa en un probabilística de búsqueda, el patrón que usted será capaz de incluir en su dirección será muy corta. Tratando de incluir a los largo de patrones requiere una gran cantidad de tiempo, convirtiendo en inviable.

enter image description here

+453
Ujjawal Sharma 30 sept. 2010 22:01:51

Como Esteban y Nate ya han dicho, Bitcoin Core soporta esto. No me sorprende que la Armería hace así, ya que AFAIU depende de Bitcoin Core.

Sobre la cuota:

Una transacción de cabecera es de diez bytes, una transacción de entrada es de 148 bytes, y una transacción de salida es de 34 bytes.

Comisiones por las transacciones de hoy se calculan sobre la base de la transacción del tamaño en bytes.

Un P2PKH transacción con 2 entradas y 2 salidas (un destinatario y un cambio de salida) habría 374 bytes. Una transacción con 2 entradas y 21 salidas (20 destinatarios y una salida de cambio) habría 1020 bytes.

Asumiendo que usted tiene suficientemente grande UTXO disponibles para el fondo de cada transacción con 2 entradas, el envío de una transacción a veinte destinatarios por lo tanto, sería de alrededor de 7 veces más barato que el envío de veinte transacciones a un único destinatario.

+353
user2812396 9 feb. 2014 9:35:30

Trate de encontrar uno adecuado para usted a partir de esta lista https://en.bitcoinwiki.org/wiki/Cryptocurrency_exchange

+326
David Valdivieso 22 abr. 2019 10:58:45

Independientemente de cómo usted va sobre hacer esto, con la construcción de VS no es una configuración recomendada o compatible (más allá de las pruebas de razones). Si ejecuta un sistema construido de esa manera se pierde la ventaja de la enorme cantidad de pruebas presentadas por los usuarios y desarrolladores en los que es compatible construye.

Como mínimo usted debe asegurarse de que todas las pruebas funcionales pasar en su construcción, a pesar de que este es un buen consejo para cualquier versión.

+247
Totumus Maximus 27 abr. 2014 14:10:05

Parece que Bitcoin no está de pie a la prueba de uso como moneda de cambio (es decir, el uso pesado). Traté de pagar a alguien 0.009 BTC (alrededor de $150) para algunos de los bienes que necesito de una manera muy oportuna. Como si yo era el pedido de algunos suministros de una tienda de artesanías. Han pasado 5 días y la transacción no ha sido verificada. Por lo que he leído nunca puede ser verificada, es decir, no hay ninguna garantía de por el diseño de la transacción para ser cada vez extraído, no mencionó extraído en una manera oportuna. di lo que quieras acerca de los bancos, pero cuando me pasan fiat moneda de la transacción pasa a través de inmediato y el partido que enviar los fondos para poder usar los fondos de inmediato. Y me da a mi que la mercancía adquirida en una manera oportuna. No es así con BTC. Como el volumen de la transacción está creciendo el sistema se está desmoronando hasta el punto de ser inútiles como moneda de cambio. Ni siquiera estoy hablando acerca de ser capaz de pasar de $5 para un perro caliente (yo soy probabilidades de morir de inanición antes de los $5 por transacción se convierte verificado). Yo soy todo para el cripto moneda y la omisión de los bancos, pero este modelo es simplemente disfuncional.

Estoy equivocado? Me estoy perdiendo algo? Es sólo dolores de crecimiento? Yo creo que es que por su diseño, que no es bueno.

+225
DorothyP 5 jul. 2018 10:49:46
  1. Si usted tiene 10 Bitcoin, y pagar Alice 9, el 9 va a ser inutilizable por cualquiera de las partes hasta que la transacción ha sido confirmado, les Alice será capaz de utilizar el 9 de Bitcoin.

    Puesto que sólo se envían 9, usted todavía tendrá 1 Bitcoin en su cuenta que será utilizable y disponible, no importa si el 9 de Bitcoin transacción se han confirmado o no.

  2. No estoy seguro de lo que significa la segunda pregunta, pero blockchain.info tiene una gran explicación sobre cómo utilizar y cambiar de importación y cartera de direcciones y otra información aquí. También puede buscar más información si es necesario.

  3. Un Jerárquica Determinista de la cartera es sólo una cartera que usted puede copia de seguridad y restauración con una tecla de acceso, con 12 palabras comunes en inglés. Si usted presione el botón "copia de seguridad de los fondos de la" opción, usted puede almacenar estas palabras para luego restaurar su cartera en caso de pérdida o etc. FYI, la cartera de tiendas de todas las direcciones que he tenido anteriormente, así que cuando usted copia de seguridad de su cartera de copia de seguridad de todos sus direcciones en la misma cuenta

  4. No se si se ejecuta fuera de Bitcoin en su "frío" billetera, usted no tendrá nada "top up". Si usted decide enviar a 9 Bitcoin a Alice y su parte superior es 1 BTC, para llegar a 10, ¿por qué iba a hacer 2 transacciones separadas, una de la cartera a y uno del frío, de la cartera? No te quiero sólo hacer de transacción de 1 de 10?

Feliz Bitcoining

+96
user2634882 14 mar. 2011 6:26:44

Con bitcoind y en ejecución, puede utilizar este comando para comprobar su direcciones:

bitcoind listreceivedbyaddress 0 verdadero

si desea agregar una nueva dirección, se puede utilizar:

bitcoind getnewaddress

No tengo primecoind o datacoind instalado, así que no puedo confirmar si estos comandos funcionan para ellos, pero el origen de ambos parece ser bifurcada de bitcoind por lo que debe funcionar. La documentación para datacoind y primecoind parece un poco escasa en la red, pero también puede intentar ejecutar

primecoind ayuda

o

datacoind ayuda

para comprobar cuáles son las opciones disponibles para ellos.

+68
Yat 21 jul. 2014 19:19:27

Mostrar preguntas con etiqueta