Hay una manera de saber el tipo de dogecoin cartera a través de la dirección del receptor?

Estoy confundido ahora! Cometí un error y se retiró de mi dogecoins a una vieja billetera que no tengo ningún recuerdo de. Así que quiero saber si hay una forma en la que uno puede adivinar una cartera tipo a través de la dirección del receptor.

Esta es mi dirección del receptor: D6zUZ42K8bo7qwbHXsMEerjuEYbdqvFAhk

+363
Mateusz Ruszkowski 29 jun. 2016 16:56:17
15 respuestas

El validateaddress RPC va a hacer precisamente eso. Aquí la muestra de la salida de un testnet dirección de Bitcoin Core 0.10.0:

{
 "isvalid" : true,
 "address" : "mgnucj8nYqdrPFh2JfZSB1NmUThUGnmsqe",
 "ismine" : true,
 "iswatchonly" : false,
 "isscript" : false,
 "clave pública" : "03bacb84c6464a58b3e0a53cc0ba4cb3b82848cd7bed25a7724b3cc75d76c9c1ba",
 "iscompressed" : true,
 "cuenta" : "etiqueta de prueba"
}

Si el campo ismine es falso, la dirección no pertenece a la Bitcoin Core cartera.

+808
user3679660 03 февр. '09 в 4:24

Sería un D-Wave 2 con 512 qbits ser más rápido que el más rápido ASIC cuando minería de bitcoins?

+745
rafiksemaan 8 nov. 2019 17:47:54

La transacción aún se muestra en blockchain.info: https://blockchain.info/tx/fd82fb9711afc48623fa13fa3963121f88160afe56fc968feaf02e5f73e7b764

Nunca se puede estar seguro de que una transacción es abandonado por completo debido a que cada nodo mantiene su propia mempool con potencialmente diferentes de las reglas de la caída de las transacciones. Y nunca se sabe, puede ser confirmado ningún momento a pesar de la cuota. cex.io que lo envió es de los únicos (aparte de los mineros) que pueden hacer cualquier cosa sobre él de todos modos, así que tal vez en contacto con ellos, pero es probable que usted sólo tendrá que esperar.

Ver también: ¿por Qué mi transacción no llegar confirmado y qué puedo hacer al respecto?

+725
Marba Lyngdoh 26 jul. 2010 13:16:38

Aunque esta pregunta podría ser "demasiado amplia" u "off-topic", me voy a dar una respuesta y es que no.

Mediante la eliminación del coste de la electricidad, el hardware, el gasto se convierte en el techo de la hashrates. Sin duda, esto hace que cryptocurrencies menos valiosa. ¿No crees que el mercado se hypersaturated como la oferta subió?

No sigo. Mediante la eliminación del coste de la electricidad sólo quitar UNO de los prohibitors. Todavía hay otros prohibitors tales como: equipos/ancho de banda/los costos de almacenamiento, know-how, y el tiempo. No debe haber ningún aumento de la oferta. El bitcoin dificultad seguirá siendo, para los bloques todavía será resuelto en un ~10 minutos de la ventana de destino. Incluso si no tenían la energía libre y construido una minería chip que duplica la actual tasa de hash, que acaba de reorientar después de 2,016 bloques.

+701
MtWoRw 30 abr. 2012 12:41:10

Acabo de empezar la minería hoy en Dogechain de la piscina. Yo quería ver lo que la minería era igual, así que sólo estoy usando minerd con mi CPU. No espero mucho hasta que consiga un GPU rig, pero algo no le parece correcto.

Por ejemplo, estoy un promedio de 8-10 kH/s hash rate (a veces tan alto como 15, a veces tan bajo como el 5). En minerd, después de aproximadamente 6 horas yo estoy por encima de 200/200 aceptado, pero en Dogechain de la piscina, sólo he ganado 21 de Dogecoin. Durante el último bloque de la ronda, mis acciones fueron más de 100, y en la piscina estadísticas, se muestra el hashrate como un promedio de entre 225 y 250 dux/día. A este ritmo, sólo voy a estar ganando alrededor de 80 por día. De acuerdo a coinwarz a las 8 kH/s, debería al menos estar ganando 108 por día.

Parece que la tasa de recompensa es muy bajo, incluso para la CPU de minería de datos. Puede alguien darme una idea de por qué?

+560
Anita Harris 24 jun. 2018 11:22:24

En las discusiones sobre el valor intrínseco de la BTC, a menudo uno lee la afirmación de que el BTC es escasa debido a que la máxima cantidad de BTC que puede existir es de 21 millones de BTC. Sin embargo, desde el "átomo" es la Satoshi, en lugar de 1 BTC, que la cantidad máxima es equivalente a 2.1 peta-Satoshi, es decir, 2,100,000,000,000,000 Satoshi. Dónde está exactamente la escasez?

Algunos comparan BTC a oro. La cantidad de minas de oro siempre puede ser aproximadamente de 200 kilotones. Que es de aproximadamente 1 giga-mol, es decir, aproximadamente de 60.000.000 de yotta-los átomos de oro. No todos los que los escasos! Sin embargo, es poco práctico — si no es físicamente imposible operar con cantidades de oro más pequeñas que, por ejemplo, 1 gramo.

Sin embargo, el BTC no tiene las limitaciones físicas de oro. Uno no puede comerciar 1 átomo de oro, pero se puede negociar 1 Satoshi. Por lo tanto, ¿dónde está BTC supuesta escasez viene?

Como un novato total, la escasez veo es en el de las tasas en los cuales las BTC puede ser objeto de comercio y en el que los nuevos BTC puede ser generado. Pero, ¿qué significa exactamente que tiene que ver con el número 21,000,000?

+536
yeti123full 31 ago. 2018 8:58:35

¿Cómo se puede transferir sus patatas en el arroz?

Ir al mercado, encontrar a alguien que quiera "transferencia" de su arroz, patatas y el intercambio con él. No hay una forma directa de la transferencia de un producto a otro (salvo, quizás, la alquimia).

Así que no, no se puede transferir cryptocoins a través de diferentes cryptocoin demonios, eso es imposible.

Pero hay un montón de mercados con crypto monedas por ahí, intente buscar en google cryptocurrency de cambio.

+481
Pierre Lebeaupin 31 ago. 2018 10:38:17

Ondulación apoya distribuida cambio de moneda; nadie puede ofrecer a cambio de una moneda a otra. Estas ofertas son adoptadas cuando un contador ofrecer el mismo o mejor se hace.

Como cualquier intercambio entre dos partes, el precio estaría basado en la oferta y la demanda, los acontecimientos del mundo, lo que llevará el mercado, etc.

La ventaja es que no hay ningún punto único de falla que podrían entorpecer el mercado. Hemos visto lo que sucede a bitcoin cuando Mt. Gox se cae o está bajo un ataque de denegación de servicio. Que obviamente no es un problema con descentralizada de los intercambios.

Y con el nuevo Bitcoin Puente de la función de Onda, se puede pagar a nadie en Bitcoin desde una ola de cartera. La moneda de intercambio es realizado por una organización (un.k.una puerta de enlace, creo) ejecuta el libre disposición Bitcoin Puente de protocolo, como Bitstamp. Usted puede ver a partir de este momento, el Bitstamp tarifa es de $98 por Bitcoin. Puedes ver las tasas de cambio de los intercambios en Bitcoin Promedio.

+392
koeln 5 may. 2017 3:03:41

No puedo encontrar el host para completar un rayo de canal. He intentado buscar en el símbolo del sistema, pero no puede encontrar el host info en cualquier lugar.

+391
user1680944 24 sept. 2018 15:34:00

Me estoy moviendo mis monedas de Bitstamp yo estaba mirando para otro intercambio. He enviado 0.00007 BTC a la prueba de la transacción. Me dieron la dirección a la que quiero enviar monedas de coinbase.com/myAccountName. El apperently este cambia de dirección después de un tiempo.

Tengo un mail de Bitstamp para verificar mi transacción, lo he aceptado.

Usted solicitó retirar 0.00007000 bitcoins a la dirección 1Kr8jaHPqEfwd1ZXMh6PHg2fhM5vqCYAqh.

Unos minutos después de mi transacción fue terminado en Bitstamp. He copiado la dirección de la blockchain y vi que era confirmado y verificado mi la red.

Luego me fui de nuevo a coinbase.com/myAccountName y vi a la dirección se ha cambiado... Yo nunca recibí un correo electrónico o una conformación que los fondos han sido transferidos a mi cuenta de coinbase.

Pensé Coinbase estaba haciendo un gran esfuerzo para hacer un muñeco de prueba? ¿Qué hice mal? No coinbase.com/myAccountName hacer una transferencia fácil?

Estoy usando Bitfinex ahora, que funcionó muy bien. Muy feliz con el cambio!

+368
Tonya Auter 29 may. 2018 2:50:25

distribuido de la moneda digital o digital distribuido cripto-moneda. la "distribución" de bits es un tema clave - cualquiera puede hacer una centralizado de la moneda digital, incluso con crypto tirado.

+324
user223481 19 may. 2014 0:56:19

Testnet utiliza una dirección diferente formato de mainnet, usted no puede ver o comprobar algo sobre el mainnet en testnet, están separados.

Usted puede probar su método desde el origen por el uso de testnet los fondos en su lugar.

Alternativamente, usted puede probar en mainnet con una pequeña cantidad de fondos para confirmar su método de recuperación está trabajando de la misma forma que en testnet (que debe).

+303
Shrage Smilowitz 8 ago. 2015 23:35:13

Cada 100 transacciones, contando tanto el envío y la recepción. Para la recepción, se pueden tratar las transacciones múltiples en la misma dirección como una sola transacción.

Esto asegura que usted no perderá ningún bitcoins si, por ejemplo, se bloquea el disco duro.

La opción keypool en Bitcoin-Qt cliente se ajusta a este.

+190
lucasddaniel 23 jul. 2011 20:54:02
  • Con respecto a localhost, te recomiendo conseguir DNS Dinámico nombre que puede apuntar a su anfitrión. Usted puede usar cualquiera de los proveedores que figuran aquí. De esta manera se puede mover fácilmente a la producción de servidor sin ningún cambio en el código.
  • También puede intentar blockonomics de la api. La mayoría de las llamadas son similares a blockchain API y ha automática de una clave de API aprobaciones y más características, como la auto brecha límite fillup
+74
kinaado 1 dic. 2016 11:43:34

Estoy tratando de establecer las tarifas de transacción utilizando el método settxfee sobre JSON RPC. Sé que txFee (feerate) se introduce en BTC/kilobytes. El problema es que, de alguna manera, de aproximadamente unos 3, de 20 de las transacciones de mayor feerate (de 1% a decenas de %) que el conjunto. Incluso si feerate es razonable (no extremo mínimo).

Por ejemplo, he hecho un par de transacciones con feerate = 0.000075 a la misma cartera. Que significa la misma dirección, mismo precio, misma cantidad. Pero una de las transacciones tienen significativamente mayor feerate, que corresponde a 0.00008745 BTC/kB. (Aviso feerate, no pago, que no es el asunto de esta pregunta)

Usted puede inspeccionar la transacción aquí: https://www.blocktrail.com/tBTC/tx/223ca54c7554a3025c64e4b3c2cd1d087d3234dac0f4479ab4fbc955fd66a629

y getInfo devuelve siguiente:

{
 "resultado": {
 "la desaprobación de alerta": "ADVERTENCIA: getinfo es obsoleto y será completamente eliminado de 0.16. Los proyectos deben de transición para el uso de getblockchaininfo, getnetworkinfo, y getwalletinfo antes de actualizar a 0.16",
 "versión": 150001,
 "protocolversion": 70015,
 "walletversion": 139900,
 "equilibrio": 4.97794018,
 "bloques": 1260652,
 "timeoffset": 0,
 "conexiones": 8,
 "proxy": "",
 "dificultad": 2108481.043832448,
 "testnet": true,
 "keypoololdest": 1516698441,
 "keypoolsize": 1999,
 "unlocked_until": 0,
 "paytxfee": 0.000075,
 "relayfee": 0.00001,
 los "errores": "Advertencia: desconocido nuevas reglas activadas (versionbit 28)"
},
 "error": null,
 "id": "getinfo"
}

donde se puede encontrar "paytxfee": 0.000075.

Cartera de comandos getTransaction de esta operación devuelve:

{
 "resultado": {
 "cantidad": 0,
 "precio": -0.0000425,
 "confirmaciones": 9,
 "blockhash": "000000000000074ccf2706f67b0e14d41332a802506ff20ec6f8ca2b5617d3de",
 "blockindex": 39,
 "blocktime": 1516966703,
 "txid": "223ca54c7554a3025c64e4b3c2cd1d087d3234dac0f4479ab4fbc955fd66a629",
 "walletconflicts": [],
 "el tiempo": 1516966389,
 "timereceived": 1516966389,
 "bip125 sustituibles": "no",
 "comentario": "testSetTxFee",
 "detalles": [
{
 "cuenta": "",
 "address": "mfX97PgpBN3FfcqtCbGQEVhTqfTgkhq2oy",
 "categoría": "enviar",
 "cantidad": -0.0001,
 "label": "",
 "vsal": 0,
 "precio": -0.0000425,
 "abandonada": false
},
{
 "cuenta": "",
 "address": "mfX97PgpBN3FfcqtCbGQEVhTqfTgkhq2oy",
 "categoría": "recibir",
 "cantidad": 0.0001,
 "label": "",
 "vsal": 0
}
],
 "hex": "020000000311e435e566c8be4bc464864a0feb5b2ecf0e6b27d991ff495b1fa08e0ae2e8fc010000006a47304402203d6f61c6e00116471ff1040b10ae7e663e85d9cf123fe156173a6aa4da09ed1f02200dd871b8795450d49d490ed18e0986191ffb71463ea2fddafa4f1a780a1bc9b601210376c77248c7babc3ebaa829f7e84d962bf594fa3cd43cb993acafd318e0664867feffffff4276ce1b9f5a239f80141374b09673936ab5c62d308efb065a4f57cae9686e19000000006b483045022100e0e288ae95d09c7a9c1332acf87225a0438eca9464e488b05deb91a7b8598b910220442c5dc30a5e0488d15ae5a2204c7be4c908081d67e12ca1eb5e40013128ad490121025e642cbf02c9c5d910cdc4aa675c9f5cdbf29126ef20a211a1f71a9c7fb07678feffffffa6ebff34c02e28b3c54325ae741fbde0b25cf6d8a82e65518ec272182a59dfd6010000006a4730440220324a6d325b01bc763f8c8bcd8c068de6480b282af5b4cfc1d64a164f0328b16a02203082a6327c5b0204b7f02912f390e1a6c239b310bed2653b0be8bcea3e49addf012103d12d4776820b676697e50e452beda155fc91748c9fb4877cc243fa513f410febfeffffff0110270000000000001976a91400090765051b6fff0183085b2bf3b6506744329288ac653c1300"
},
 "error": null,
 "id": "getbalance"
}

Donde HEX tamaño es de 486 bytes. Por lo tanto, la tarifa debe ser 486/1000 * 0.000075 = 0.00003645, no 0.00004250.

EDITAR: cuando el envío de las mismas transacciones manytimes, funcionó. Pero cuando mi unidad de prueba:

setTxFee(0.00001)
sendTransaction()
...
setTxFee(0.000075)
sendTransaction()
...
setTxFee(0.000035)
sendTransaction()

A continuación, envía la transacción con mala honorarios (a veces). Es posible que bitcoind no se aplica feerate imediatelly?

¿Sabes por qué es eso?

Gracias por sus respuestas y lo siento por mi inglés.

+67
neubert 17 oct. 2010 13:08:04

Mostrar preguntas con etiqueta