Su respuesta sería mucho mejor con un tl;dr @abelenky, a la Derecha.. he sustituido "completamente vulnerable" a "vulnerable". @Chloe no, no es válido. A menos que la información extendida existe con el hash citado en el bloque, el bloque no es válido. Los nodos que comprobar esto va a rechazar el bloque como no válido. Los mineros tienen que procesar el bloque extendido porque si no, corren el riesgo de minería de datos de un bloque no válido (uno para el cual la información no existe y tienen las firmas correctas), que será rechazado por cada nodo que comprueba. No hay necesidad de editar el título de ser "Resuelto: ". Esto no es en los foros - sólo utiliza el aceptar y botones de voto :)

Así que, En mi caso lo más fácil manera de salir era - hacer un pago de mi dirección en mi dirección de todas equilibrio económico de la cuota, que era bastante pequeña, y la transacción se llevó a una hora y media. El pago externo de la dirección ido con bastante razonables honorarios.